close

中國時報【季節】為防止民眾詆毀元首,國安局全面監控臉書。然而,有人宣稱這種監控是不分政黨都會幹的事;有人說過去有人只因讀了一些書、認識一些人就被抓被殺,監控臉書不算甚麼。甚至有人說,假新聞既然存在,政府若不監看,形同放任民主被破壞。然而會這樣比較的人,犯了好幾種謬誤,首先,不該拿戰爭時代戒嚴中的政府,來跟和平時期自由民主時代的政府比自由程度。我們現在有在打仗?還是我們的政府是威權統治政府?我們本來就應該要更自由。再來,當初那些在蔣中正統治時代被抓甚至被殺的人,並非只是單純的讀書,認識的更不是普通的人。例如鍾逸人,228事件中擔任「二七部隊」部隊長,與政府軍隊交火。李石城加入中共派來台灣活動的地下組織「台灣省工作委員會」組建的「青少年先鋒隊」,擔任小組長,進行基礎操演。吳聲潤也加入共產黨地下組織,接到解放通知後,暗地製作手榴彈。縱使表面上政府監控後,沒有立刻抓人,但是憲法規範選舉採無記名投票,用意就是保障人民有不受他人脅迫自由選擇的權利。如今政府監控臉書,從政治相關的發文、留言、按讚、分享內容,多少可以看出一個人的政治立場和投票傾向,那麼未來,若是商人業者,是否因此擔心政府標案不給你;若是公務員或老師,是否因此擔心考績打丙等升職永遠輪不到,那這些本身權益有可能受到政府影響的人,是否因此就喪失了在臉書等處肆無忌憚表達意見的自由?監控臉書根本不是減輕假新聞對民主的戕害,而是減輕對執政黨的傷害,把維護執政黨的形象跟「民主體制」畫上等號,聽起來倒是跟「朕即國家」的獨裁政體思維,有幾分雷同。


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
arrow
arrow
    全站熱搜

    laone15670 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()